隨著人們對配網(wǎng)建設(shè)構(gòu)重視和無功補償技術(shù)的發(fā)展。低壓側(cè)無功補償技術(shù)在配電系統(tǒng)中也開始普及。從靜態(tài)補償?shù)絼討B(tài)補償。從有觸點補償?shù)綗o觸點補償，都取得了豐富的運行經(jīng)驗。但是，在實踐過程中也暴露出一些問題，必須引起重視。

1、無功補償容量選擇問題
過補償會造成無功倒送，這是電力系統(tǒng)所不允許的，因為它會增加線路和變壓器損耗，加重線路負擔。采用固定電容器補償方式的用戶，在負荷低谷時，可能造成無功倒送。對于接觸器控制的補償柜，補償量是三相同調(diào)的，在三相負荷不對稱的情況下。就可能造成無功倒送。對于晶閘管控制的補償柜，雖然三相的補償量可以分調(diào)，但是很多廠家為了節(jié)約資金，只選擇一相做采樣和無功分析。于是至于選擇補償方式時，應(yīng)充分考慮這一點。

2、補償方式問題
目前很多部門無功補償?shù)某霭l(fā)點還放在用戶側(cè)，即只注意補償用戶的功率因數(shù)，而不是立足于降低電力網(wǎng)的損耗。如為提高某電力負荷的功率因數(shù)，增設(shè)1臺補償箱。這固然會對降損有所幫助。但是如果要實現(xiàn)有效的降損，必須通過計算無功潮流，確定各點的補償量、補償方式，才能使有限的資金發(fā)揮盡可能大的效益。這是從電力系統(tǒng)角度考慮問題的方法。實踐經(jīng)驗證明：為降低10KV線路的損耗，最好將補償裝置安裝在配電變壓器的低壓側(cè)，即所謂的分散就地補償方法。

如北京某地線路的補償方案由于缺乏通盤考慮。投資三、四十萬元，而線路降損只有1%。而經(jīng)計算，該線路的降損潛力至少有50%～6%，如果能合理補償，完全可以達到這一降損目標。

3、電壓調(diào)節(jié)方式的補償設(shè)備帶來的問題
有些無功補償設(shè)備是依據(jù)電壓來確定無功投切量的，這有助于保證用戶的電能質(zhì)量，但對電力系統(tǒng)而言卻并不可取。因為雖然線路電壓的波動主要由無功量變化引起，但線路的電壓水平是由系統(tǒng)情況決定的。當線路電壓基準偏高或偏低時，無功的投切量可能與實際需求相去甚遠，出現(xiàn)無功過補或欠補。

4、投切振蕩及防止
由于是電容分級補償，閉環(huán)控制方式，可能出現(xiàn)投切振蕩。即負載無功功率沒有變動時，補償電容卻在頻繁地投切。投切振蕩不但嚴重縮減投切接觸器和補償電容的壽命。

5、諧波問題
電容器具備一定的抗諧波能力，對電網(wǎng)的諧波污染，尤其是高頻諧波污染有很好的濾除作用。但諧波含量過大時會對電容器的壽命產(chǎn)生影響，甚至造成電容器的過早損壞;另外，動態(tài)無功補償柜的控制環(huán)節(jié)，容易受諧波干擾影響，造成控制失靈。

因而在有較大諧波干擾，又需補償無功的地點，應(yīng)考慮添加濾波裝置。這一問題普遍被忽視。致使一些補償設(shè)備莫名其妙地損壞。因而做無功補償設(shè)計時必須考慮諧波治理。